Kenneth Mejia può contare i soldi meglio di quanto conti i voti?

DEEGAN A LA — Il neofita politico Kenneth Mejia si è rivelato così superficiale nella conoscenza politica di base che un giorno potrà solo aspirare ad acquisire lo status di "rookie". È entrato in carica come City Controller - capo contabile e contabile della città - su un'ondata progressista di estrema sinistra lo scorso novembre, ma si è rivelato come cavalcare un frangente che precipita con la faccia che lo ha piantato nella sabbia.

Il riflesso della sua inettitudine fu la nomina pasticciata di un commissario per l'etica. Nonostante quelli che Mejia avrebbe potuto pensare fossero voti solidi per il suo candidato, il presidente del Consiglio di quartiere di Reseda Jamie York, il Consiglio comunale ha umiliato Mejia con un voto negativo per 14-0. Nithya Raman (CD4) era assente; L'ufficio di Raman ha detto a CityWatch che il membro del consiglio era presente a una riunione dell'AQMD che è durata a lungo.

Guardando indietro, quando era in corsa per una carica, era ovvio prevedere che Mejia sarebbe stato più adatto come contatore di fagioli che come contatore di naso e trovare lavoro presso una delle quattro grandi società di contabilità invece che in municipio?

In attesa che Jamie York riceva la redenzione? Verrà rinominata? Una riconsiderazione del voto negativo sarebbe dovuta avvenire nella successiva riunione del consiglio, ma non è stata presentata alcuna mozione che riporti la questione al punto di partenza su chi farà la nomina e chi, se non York, sarà il candidato?

Mejia continuerà ad avere voce in capitolo o un altro membro del consiglio gli insegnerà come si fa? I due migliori insegnanti sono intervenuti. Sia il presidente del Consiglio Paul Krekorian che il presidente pro tempore Marqueece Harris-Dawson hanno affrontato il suo fallimento, con Krekorian che ha affermato che "il controllore semplicemente non ha fatto alcuno sforzo per rispondere alle domande o alle preoccupazioni di nessun membro". E Harris-Dawson dice che "il team di Mejia non ha contattato questo ufficio per discutere la sua scelta etica".

Mejia avrà sicuramente imparato dal suo errore di distogliere lo sguardo dalla palla. Con tutto ciò che ha preoccupato i membri del consiglio nelle ultime due settimane, come l'acquisto di un hotel per ospitare i senzatetto (un'operazione in cui avrebbe un ruolo) e l'approvazione di un aumento del budget della polizia di Los Angeles (qualcosa che è un anatema per lui: vuole firmare buste paga per meno poliziotti) è facile capire perché una questione di routine, una nomina praticamente timbrata in un comitato di volontari, potrebbe passare inosservata se non fosse per uno staff più professionale e diligente e una guida dei suoi nominato da lui.

Si spera che sia una dura lezione appresa dal controllore, anche se non ha riconosciuto pubblicamente di aver sbagliato tutto.

La parte della politica che non è politica è il processo, e questi si sovrappongono per creare un diagramma di Venn in cui politica e processo condividono uno spazio comune. C'è un modo per ottenere ciò che vuoi al municipio, e questa è la parte della politica che Mejia sembra non capire.

Quando si candidò alle elezioni, Mejia ci disse che era “un radicale e un rivoluzionario” e che voleva “tagliare i fondi alla polizia di Los Angeles”. Nella sua retorica elettorale si notava anche che era filo-siriano e anti-israeliano; è arrivato all’estremo quando ha difeso il presidente siriano Bashar al-Assad dall’accusa di aver gassato il suo stesso popolo. Ha sostenuto pubblicamente il movimento anti-israeliano BDS (boicottaggio, disinvestimento, sanzioni).

Non ha mai promesso agli elettori di essere un politico. Ora sappiamo perché.

(Tim Deegan è un attivista civico la cui rubrica settimanale di Deegan su LA riguardante l'urbanistica, la nuova urbanistica, l'ambiente e i senzatetto appare in CityWatch. Tim può essere raggiunto all'indirizzo [email protetta]. Le opinioni espresse dal signor Deegan sono solo sue e non necessariamente quelli di CityWatch.)